СТАЛИНГРАД КАК ИМЯ НАРИЦАТЕЛЬНОЕ
Когда мы оказываемся лицом к лицу с такими фактами, как, например, празднование 80-летия победы Красной армии в битве под Сталинградом, не покидает чувство, что в сегодняшней жизни воспоминания о событиях такого масштаба не могут не использоваться и как средство манипулирования и давления на наше сознание. Проще говоря, каждый мало-мальски обученный студент — будущий журналист, историк или специалист по связям с общественностью (читай: «менеджер по продаже образа») знает, как можно попользоваться этим историческим наследием и трактовать его так, чтобы извлечь выгоду для себя и для своих заказчиков.
История — наука, которая всегда, во все времена использовалась как средство манипулирования сознанием. Она никогда никого ничему ещё не научила. Она не применяет меры воздействия и наказания. Она поражает возможностью трактовок и многозначительным молчанием.
Сам процесс использования образа Сталинградской битвы в качестве средства воздействия на нынешние наши умы — это тоже факт исторический. Это такой образ, который живёт в современном мире. Его, как и другие значимые события, активно используют для обоснования своих целей, а для этого представляют это событие уже совершенно по-другому — так как это кому-то выгодно, а не так, как это было.
Иными словами — если ныне пересмотрены законы существования добра и зла, свободы и несвободы, пересмотрены и по-новому оценены действия праведных мучеников, негодяев, значения смыслов самой жизни и даже религиозные образы, то почему нельзя заработать себе капитал, по истечении стольких лет оценивая по-своему действия тех, кто погибал в Сталинграде, защищал своё право на жизнь и, по существу, стал святым и мучеником? Можно!
Вседозволенность и беспредел лишь маскируются под видом того, что сейчас открываются многие и многие неизвестные доныне факты истории, и «вот теперь-то мы знаем, что все врут, кроме нас» — и так далее…
Хотелось бы спросить: а как насчёт того, что многие факты одновременно и закрываются от нас? Ведь история — это ход времени. А со временем притупляются и уходят из сознания и жизни факты и события. Дело в том, что открывают и закрывают неизвестные и известные факты вовсе не беспристрастные историки, а вполне отрабатывающие свой хлеб и заказ люди. И случается так, что то, о чём мы узнаем, — это как раз именно то, что приносит конкретным людям практическую пользу и выгоду.
Очень похоже, что кому-то дают задание: найти и подогнать, превратить свои догадки, версии в исторические факты! Это модно и за это ещё и платят деньги... Поэтому, к сожалению, история из науки, опирающейся на факты, превращается в исторический роман, построенный на вымыслах, предположениях и выгодных трактовках.
Это не новость. Однако есть такие периоды в истории человеческой цивилизации, когда человечество переживает периоды своего так называемого «осевого времени». Это периоды переломов и переходов жизни в новые состояния. И поэтому, когда это «осевое время» наступает, тогда, вне зависимости от нас, от нашего старания и желания, происходит переоценка ценностей, событий и остаётся только суть, «сухой остаток». А всё, внесённое технологиями манипулирования, «легендами прикрытия», в том числе исторические мифы, которые не вмещаются в рамки «осевых», действительных событий, постепенно сходят на нет, сметаются вихрем коренных трансформаций, не оставляя следов в памяти человечества.
При чём здесь Сталинградская битва? А при том, что в новом периоде, который наступил после очередного «осевого времени» конца XX и начала XXI века, события как раз такого уровня, потребуют оставить их «соль», их сущность и несмотря на многое, что исчезнет из памяти, будет затёрто наносом прагматики, восстановит сама история.
Так обязательно происходит всегда на исторических переломах. Потому что без такого очищения, без такого фундамента остановился бы процесс хода времени. Это данность и аксиома. Проще говоря — история оставит навечно событие Сталинградской победы, потому что это событие оказалось действительно значимым и судьбоносным.
Как бы ни извращалась суть Сталинградской победы в целях существующей власти или, наоборот, демократически приверженными историками и политиками, делающими свои капиталы на своеобразии исторических оценок, — всё это ровным счётом смысла не имеет. Всё будет по-настоящему. То есть фундамент создания нового подхода к миропониманию будет строиться не на факте расследований и оценок историков, а на тех выводах, которые оценены по «гамбургскому счёту» самой жизнью, после периода перелома. Пустое и ненужное для жизни — отпадает потому, что оно ненужное!
Так что же всё-таки станет базой жизни в новом, послепереломном периоде истории? Что будет возвышаться над ничтожным зданием эпохи постиндустриального и потребительского мира? И какова роль в этом будет принадлежать великой победе в Сталинграде?
Уже сейчас является непреложным тот факт, что система созданного государства в СССР в период 30–40-х годов, после революции 1917 года, выстояла в войне и доказала своё право рассматриваться как нечто основополагающее для строительства нового мира. Другими словами, она стала классикой, которая, как известно, вечна! Без такого государства и без такой системы, которая была в СССР, невозможно было одержать победу и спасти себя от гибели.
Война была следствием мирового экономического кризиса. Кризис — постоянный спутник капитализма. Война — единственный верный путь его тактического, то есть временного преодоления. Иными словами, пока на земле будет существовать принцип капитализма, войны неизбежны. Потому что это самый прибыльный бизнес. А в капиталистическом обществе прибыль должна делаться из всего. Моральная норма именно такая!
Альтернативой этому стало создание государства СССР, в основу которого были положены иные принципы, чем при системе капитализма. И человечество увидело путь, который может быть другим, нежели формула — «производство – перепроизводство – кризис – война – восстановление – производство» — и дальше по кругу!
Это был не «коммунистический эксперимент», как любят его называть некоторые политологи и историки, а именно исторический факт! «Эксперименты» не выдержали бы столь великого напряжения, которое пережили мы в годы войны, и не только горячей, но и столь долго длившейся до и после неё — войны холодной.
Жертвы, которые были принесены нами при построении такого проекта, были спровоцированы именно агрессией и природой мировой системы капитализма. Капитализм с его новой фазой — «американским» проектом — это система, которая не терпит наличия альтернатив. Она всегда будет стремиться к их уничтожению. Борьба за рынки, за пространства — всё это составные части «американского» проекта, уничтожающего своих противников.
Тем, кто жил в период с 70-х годов XX века и дожил до сегодняшних дней, это не надо объяснять. Потому что сравнение двух систем явно показало, что такое капитализм в действии. Обычно он идёт до конца и выдавливает и отбирает последнее, если заметит, что дело пахнет прибылью. При этом договорённости возможны только с позиций силы. Если силы недостаточно — тогда консенсус, по-русски это называется уступка.
Процесс соревнования двух непримиримых проектов проходил точки самых высоких накалов и обострений. Пожалуй, к таким событиям можно отнести такое событие, как Сталинградская битва, которая имеет значение не только как факт военно-политический. Это один из переломных моментов того самого периода перехода к совершенно новому восприятию будущего мира.
После 90-х годов прошлого века и после февраля 2022 года значение победы под Сталинградом становится всё очевиднее и весомее. Значит, действительно, история сделала выбор в пользу вечных ценностей.
Попытки же «примазаться», быть сопричастным к этому величию, переименование Сталинграда в Волгоград, заказные истории о том, что битва могла быть выиграна меньшим количеством жертв, глупые утверждения, что Красная Армия под руководством Сталина привела армию объединённой Европы аж на Волгу — несостоятельны!
А остаётся, как мы это наблюдаем сейчас, — Победа в Сталинграде под руководством Главнокомандующего Красной Армией Иосифа Сталина! Просто и ясно!
Иные трактовки и пояснения типа «если бы да кабы» — все из области «собака лает — караван идёт». Всё! Другого не будет! Другое — это несопоставимо со значением победы под Сталинградом, несопоставимо с личностью главнокомандующего и его действиями. Он просто победил! Навсегда!
Работа такая, миссия такая у нашего народа! И он либо её выполняет и побеждает, либо умирает и перестает существовать (пример нынешней России). Не потому, что мы изобретаем свой путь. Нет! Потому что мы — это отдельная цивилизация, огромная территория с множеством разных народов, с огромным потенциалом в материальном и интеллектуальном плане. Мы совсем другие, и роль у нас другая.
Причина войн — противостояние глобальных проектов
Победа в Сталинградской битве была настолько значимой для мира, что не может рассматриваться как эпизод войны или эпизод истории. Потому что она произошла на пике столкновений двух определяющих проектов мироустройства. Всё, что предваряло Сталинград, надо тщательно изучать и анализировать. Сложись развитие человечества по-другому, не стань главенствующим в мире банковский процент, не было бы, наверное, и такой войны, и не погибло бы столько людей, и не пришлось бы столь многим жертвовать в Сталинграде.
В начале XX века, после Первой мировой войны, в США была создана наднациональная система, которая впоследствии привела к кризису перепроизводства как в Америке, так и во всём мире, а затем и ко Второй мировой войне и дальше «по схеме» с неисчислимыми жертвами, крушениями надежд, навязыванием религий, порабощениями целых народов и цивилизаций...
Германия, проигравшая Первую мировую войну, отдавала долги победителям — Англии и Франции — в соответствии с требованиями Версальского договора. Они же пересылали эти деньги в США, рассчитываясь за кредиты, которые ими были получены на ведение всё той же войны. Соответственно и немцы, и англичане с французами и итальянцами, и другие участники войны, которым надо было восстанавливать свою экономику, брали у банкиров США новые кредиты. На эти деньги и проценты от них росло как производство, так и виртуальные деньги в США. На них же раскручивалась и великое изобретение банкиров — ФРС (федеральная резервная система).
Суть проекта «американского» — расширение рынков. Постоянная экспансия капитала. «Американский» проект выиграл борьбу с проектом классического капитализма, который был построен в Европе в начале XX века. Экспансии американского капитала препятствовали аристократические элиты европейских стран. Это и стало главной причиной Первой мировой войны.
Первая мировая война, разрушив монархии Европы и перекроив её карту, сняла ограничения для расширения американского капитала. Произошло перераспределение колоний и сфер влияния в мире. США превратили так называемых победителей войны в своих должников.
После 1918 года США — как победитель и законодатель правил и законов мировой экономики — становятся самой могущественной державой в мире, потому что собирают «дань» практически со всего мира и контролируют огромный рынок. Долларовая зона становится преобладающей.
Особенно тяжело пришлось Германии. Она зависела от американских займов и инвестиций. Выросла безработица. И в результате американские банкиры начинают понимать, что только ставка на производство вооружений сможет снова сделать Германию платёжеспособной и возродит схему платежей, разорванную в 1929 году.
Так приходит к власти наиболее радикальная национал-социалистическая партия Германии во главе с Гитлером.
Когда мы начинаем анализировать причины начала Второй мировой войны, а они имеют непосредственное отношение к тому, что случилось в Сталинграде, не может быть другого объяснения, чем последствия продвижения американского глобального проекта, выдвижения им на первые роли германского фашизма и японского милитаризма. Вот и причины Мировой войны. А в ней и вечный триумф Сталинграда! Потому что там и произошёл слом той невероятной силы, которая появилась из недр того самого «американского» проекта.
С подачи американских банкиров Гитлер избирает экономический курс, при котором надо не экономить, а, наоборот, тратить и осуществлять большие общественные проекты, чтобы создать рабочие места. Основные средства начинают расходоваться на вооружения (максимум прибыли!) и строительство дорог.
Милитаризация — это составная часть «американского» проекта, который, проходя стадии кризисов, может выживать только с помощью войны. Вопрос только в том, кто начинает и что будет поводом для её начала.
Пока же, в 30-е годы XX века, безработица в Германии исчезает, Гитлер становится любимым правителем и героем нации. Немцы его обожают. Он дал им работу и накормил их! Он пообещал им господство над миром! И уже видны реальные плоды!
Милитаризация имела огромное значение для решения задач преодоления кризиса и в Японии. По причине великой депрессии, когда Америке японские товары стали не нужны, США ограничивают поступление японских товаров на свои рынки. Это касается шёлка, в первую очередь. А шёлк — это 30 процентов японской торговли.
В ответ Япония ещё в 1931 году захватывает Маньчжурию для сбыта своих товаров и вводит туда войска, образовав там своё государство Маньчжоу-го. А впоследствии начинает войну в Китае. Это такая своеобразная компенсация за отобранные рынки! Кроме того, Китай представлял для Японии сырьевую базу. Поэтому война стала не только возможной, но даже необходимой и началась она в далёком 1937 году в Китае.
Война, особенно такая всеобъемлющая, какой была Вторая мировая, не оставляла выбора для некоторых народов и стран. Либо жизнь и борьба, либо… смерть и исчезновение. В числе этих народов были, прежде всего, народы СССР и Китая.
Китай потерял во время Второй мировой войны 52 миллиона 300 тысяч человек, СССР — 26 миллионов 800 тысяч. Другие страны, включая США, тоже имели невероятные потери. Эта цена была заплачена за то, чтобы остановить очередную фазу «американского» проекта.
Пожалуй, то, что вынуждена будет забрать с собой история в вечность как факт и ценность — это осуществление Советским Союзом другого, «красного» глобального проекта, который был реальной альтернативой проекту как капиталистическому в целом, так и «американскому» в частности!
Надо читать много книг, рассуждать серьёзными категориями и ни в коем случае не поддаваться заказному характеру нынешней исторической науки, чтобы объективно оценивать СССР и руководителя проекта на самой высокой стадии его развития — Сталина.
Способность понимать, а не просто восхищаться или ненавидеть — великий труд и основа просвещения! Для того же чтобы действительно понимать — требуется очень многое сопоставлять, многое знать и о многом думать. Не обожествлять руководителя проекта Сталина, Рузвельта или Мао! А понимать — почему это происходило? И оценивать фактические исторические последствия…
Наднациональный, глобальный проект, реализованный в СССР, — это идея, воплотившая древнейшую систему библейских ценностей, а именно — не использовать ссудный процент. Она была искусно преодолена средневековой Реформацией, а затем, начиная с XVI века, ссудный процент помогает росту научно-технического прогресса и дает импульс развития капитализму.
Идея же «красного» проекта состоит в том, что ссудный процент можно обернуть на пользу обществу. Отсюда возникает и планирование экономики. И самый, пожалуй, основной результат — подъём уровня образованности и уровня жизни всего общества. Одним словом, получаемая прибыль служит не накоплению и экспансии капитала, а развитию общества на основании роста производительных сил.
Научное обоснование такой теории сделал Карл Маркс. Однако Маркс описал её лишь теоретически. В плане же практического применения пионером выступил Советский Союз.
Причём надо учитывать, что когда государство получило возможность использовать все ресурсы для развития общества, то в качестве союзника оно вынуждено было использовать Православную церковь. Потому что в числе православных ценностей ссудный процент не значится. Не значится он и в религиозных принципах ислама. Цели, в основном, у государства и у церкви совпадают. Вот и причина возрождения церквей при Сталине, а не очередная сказка горе-историков, что мол, обращение к церкви было вызвано безнадёжным положением СССР перед силой Германии в пик наивысшего напряжения войны.
Символ Матери Божьей — спасительницы России — безусловно, идеологическая и очень правильная часть «красного» проекта. Шаг был нужный, верный и оправданный.
Практическое осуществление социалистического «красного» проекта влекло за собой и ошибки. Их было много. И не допустить их, конечно же, было невозможно. Не ошибается тот, кто ничего не делает! Всё же это делалось впервые в мире. Жертвы «красного» проекта явились следствием противостояния с «американским» проектом. Поэтому, когда возникает вопрос о жертвах, в том числе и о 27 миллионах погибших советских людей во время Великой Отечественной войны, появляется и ответ — кто виноват!
В отличие от «красного» социалистического проекта, проект «американский», западный, не обходится без войны. Проект сталинского государства не предусматривал выходы из кризисов через войну, потому что в его развитии кризисов перепроизводств и сопутствующих негативных процессов… просто не существует.
Почему реформы Рузвельта, которые он предпринимал для вывода страны из кризиса, не принесли результата? Они оказались половинчатыми. Хотя в них многое было позаимствовано у нашего «красного» проекта. Но система капиталистического общества не позволила их применить в полном объёме.
Как и ожидалось, в 1938 году выход был найден по классике этого самого проекта — через войну. Война давала работу всем! Прибыль изымалась! Ссудный процент рос. Всё становилось на свои места!
Именно на те, ничем не обеспеченные, не работающие больше в США деньги банкиров Уолл-стрита была вооружена военная машина Вермахта. Понятно и желание, которое заложено в основу проекта, — деньги надо вкладывать в самое выгодное предприятие. Конечно, это оружие!
Деньги из США в большом количестве хлынули в Германию. И когда промышленное производство и производство оружия вышло на высокие уровни, стало ясно, куда направится Гитлер в поиске новых рынков. Чтобы избежать обязательного кризиса перепроизводства при таком устройстве экономики, Гитлер подчинил себе Европу, обозначив её как свой защищённый рынок. И в поисках дальнейшей экспансии и пространства двинулся на восток, в СССР. И планировал ещё дальше — в Среднюю Азию. «Американский» проект, посредством Германии и её восточного союзника — Японии, был главной базой противостояния нашему социалистическому проекту. Рынки требовали расширения и экспансии, а проект Сталина мешал этому.
На что надеялись банкиры США, вооружая Гитлера? Ведь было ясно, что Гитлер в принципе «передумал» своих бенефициаров! Сложилась такая ситуация, что Гитлер неизбежно будет воевать и с ними. На всех ведь всё равно — не хватит! На то и теория и практика капитализма. Капитализм не останавливается ни перед чем, если вопрос коснётся прибыли.
Но с другой стороны — американские банки не могут не вкладывать капиталы, если эта прибыль идёт уже сегодня! Надеялись на то, что отсидятся за океанами. Германия и вся Европа будет воевать с СССР и истощать свои ресурсы. А с Японией, которую они тоже вооружали, будет воевать Китай. Американский флот поддержит эту войну. Флот же можно и построить — это очень большие деньги и рабочие места и прибыль.
А ещё ленд-лиз… Это пример получения того самого ссудного процента за поставки вооружений! Таким образом до начала войны кредитуются страны «Оси». С началом войны и в её процессе — кредитуются те, кто участвует в ленд-лизе.
Почему же историками нынешнего времени не задаётся вопрос — а где же человеколюбие? Где забота о тех миллионах людей, которые участвовали в практической реализации всего этого? Отвечаю: это законы общества потребления, законы экспансии. Там прибыль — и есть мораль!
Ещё одно островное государство, которое всегда остаётся в стороне после начатых при его участии войн, — Англия. Она, кстати, тоже хотела отсидеться на своих островах, торгуя со всеми оружием и умиротворяя Гитлера и Муссолини. Отсюда и британская политика то постоянных предательств — и Чехословакии, и Польши; то нежелание сотрудничать с СССР против фашистской Германии; то попытки помешать продвижению Красной Армии в Европе. Вспомним хотя бы поддержку Армии Крайовой в Варшавском восстании 1944 года!
А Гитлер? Он тоже, с началом прихода к власти, понимал, что рано или поздно воевать за те самые рынки придётся и со своими кредиторами. На всех ведь всё равно не хватит!
Таким образом, вечные аксиомы, рождённые в 1-й половине XX века, тоже уйдут туда — в наследство, в базис нового послепереломного периода развития человечества XXI века. Это тоже станет константой, которая будет иметь отрицательный знак для человечества. Но это будет и останется в истории навсегда. Потому что это факты. И они достаточно очевидны, чтобы не понимать, кто же всё-таки инициатор того, что привело к войне и, конечно, к Сталинграду!
«Красный» проект, за который было заплачено многими жизнями наших людей, конечно, был и руководил им Сталин. И как показала история, он предложил альтернативу проекту капиталистическому, а затем и американскому. Тому самому, что разрушил царскую Россию в период Первой мировой войны.
Если проследить, как он осуществлялся у нас, и вспомнить нашу историю с 1917 года, то ссылки на ошибки в столь сложном деле — несостоятельны. Они должны были быть. Просто надо сравнивать, как становился на ноги проект «американский» с его издержками для всего мира и жертвами его промежуточных стадий — двумя мировыми войнами — с тем, как проходило становление нашего проекта в СССР, ну а затем и во всех странах мировой системы социализма.
Почему эти факты останутся в истории как данность и дадут понимание, как же должно строиться всё это послеосевое устройство мира XX века?
А потому, что проект СССР — как альтернатива американскому, банковскому, экспансионистскому, военному решению проблемы развития — состоялся!
И в конечном итоге, в самой острой фазе противостояния, а это безусловно была Великая Отечественная война советского народа против передового отряда мирового капитализма — фашистской Германии — советский проект доказал свою силу и жизнеспособность.
СССР сумел — ещё раз можно повторить!!! — сумел создать систему, которая встала на пути схемы «производство – перепроизводство – кризис – война». Это та ценность, которая уже не может быть отрицаема, как бы этого не хотел кто-то! Она уже выбрана как «соль» настоящего и пойдёт с нами дальше по истории жизни — как вопрос положительный, как пример невиданного созидания и творчества и коллективного строительства. Всё то тяжёлое, невозможное, все жертвы, все оправданные и неоправданные потери — это всегда будет составлять то незыблемое, которое никогда не будет оцениваться как напрасные жертвы. Потому что принесены они были на эшафот истории, потому что святая идея противостояния порочному кругу была достигнута.
Почему красные оказались сильнее?
31 января 1943 года в Сталинграде сдался в плен фельдмаршал Паулюс. 6-я армия численностью 270 тысяч человек перестала существовать. Попытка Манштейна деблокировать окружённую группировку не удалась.
Немцы держались в Сталинграде почти два месяца. Причём в январе 1943 года надежды на прорыв у них не было никакой! Холод, вши, голод, нехватка боезапаса. А ведь держались! И держались потому, что это была самая боеспособная армия в мире. Могли сдаться их союзники — итальянцы, румыны, венгры, которые под Воронежем просто-напросто потеряли всю 140-тысячную венгерскую армию! Немцы были лучшими солдатами, лучше всех подготовленными и обученными. Вермахт покорил всю Европу, захватил Северную Африку, вынудил английскую армию укрыться на островах, воевал с Америкой в Атлантике и нарушал её коммуникации по всему миру. Это была сила. На эту силу работала половина промышленности мира.
Наша армия, население Сталинграда, как бы трудно им ни приходилось, знали, что за спиной, на левом берегу, у них поддержка, оттуда идёт подкрепление, оттуда стреляет дальнобойная артиллерия, идёт воздушная поддержка, оттуда поступают еда и боеприпасы. В городе не объявлялась эвакуация, мирное население, которое не покинуло город, было обречено. Это был кромешный ад! Но это был и стимул! Знали, что «за Волгой для нас земли нет!» Удержались. Дождались 19 ноября 1942 года!
Так значит, не всё решали те преимущества немцев, которые у них были? Значит, было что-то ещё, что не давало передовому отряду «американского» проекта победить Сталинград, — это момент истины! Он определял, кто сильнее — проект социализма или проект ссудного процента!
Всё просто! На военных заказах всегда большая прибыль и высокий тот самый ссудный процент. А если не давать его использовать как прибыль той или иной компании, а использовать исключительно во благо общества? Конечно исключая воровство и посредников, которых при Сталине отсылали известно куда!
Мы были морально сильнее. Потому что всё же была огромная уверенность, что виноватые будут отвечать, и это была вера в высшую справедливость! Она не была абсолютной! Это был миф, но это был факт! В это верили, потому что видели в действии Приказ № 227, отказ проводить эвакуацию города, понимание, что «его (немца) надо убить, потому, что в противном случае, он убьёт тебя».
И введение погон офицерскому составу в январе 1943 года воспринималось как признак создания нашей рабоче-крестьянской армейской элиты. Это та элита, которая поднялась из самых низов народа, и уже невозможно будет допустить состояние недоверия и вражды между «вашим благородием» и «серой шинелью».
Создался монолит. Но всё же главным стало наше преимущество в системе социализма, преимущество в том, что в сущности «красного» проекта лежит такое понятие, как превращение страны в «единый военный лагерь». В том, что за годы первых пятилеток была создана наука и образование. Даже несмотря на то что начало войны было очень тяжёлым для страны, наша экономика уцелела и работала лучше, чем экономики стран, покорённых Германией.
Уже в декабре 1942 года мы выпускали 1500 танков в месяц. Германия — 500. Это всего лишь один факт. А их можно приводить тысячи. Без продуманной мобилизационной политики, без научной базы, без плановой экономики и промышленности, ориентированной на самообеспечение, без централизованного управления — а это всё и есть достоинства «красного» проекта — достичь этого было бы невозможно.
Сталин, безусловно, опирался на сильных профессионалов в своих областях. Достаточно почитать свидетельства очевидцев, с которыми он встречался и обсуждал специальные вопросы. Подготовленность Сталина по конкретным вопросам была очень высокой. Ни до него, ни после него в стране не было руководителя, который так профессионально вникал бы в суть проблемы и видел пути её разрешения.
Ясно, что высокий профессионализм и знания были продуктом эпохи «красного» проекта, и создавался этот проект как система не за два года войны, а был создан заранее, глубоко осмыслен и осуществлён. Иначе под таким напором, который обрушился на нас, мы были бы просто раздавлены.
Когда в результате мирового кризиса 30-х годов XX века массовая безработица в США достигла высокого уровня, СССР оказался тем островом стабильности, куда и приехало очень много американских инженеров. И с их помощью, в СССР было создано немало полезного. Они пришли к нам в то время, когда мы очень нуждались в технологиях и знаниях. И «красный» проект использовал эту возможность.
Однако главное было в том, что мы не работали на ссудный процент обогащения! И оказались сильнее тех, кто на него работал.
Что касается Германии как продукта «американского» проекта, то поражение в Сталинграде не было поражением немецкого оружия. Но это была трагедия, от которой они уже никогда не оправятся. Они пытаются оправдаться, что-то возразить, подобрать какие-то факты. Но не поможет ничего. Даже раскаяние!
Паулюс в плену подтвердил, что Гитлер ещё в начале апреля 1942 года говорил, что главная его цель в 1942 году получить нефть Кавказа. Без достижения этой цели — войну можно заканчивать. У Германии не останется ресурсов для её продолжения. Гитлер был уверен, что на продолжение компании в 1942 году у СССР не хватит сил. Он тогда не понимал, что СССР это не просто страна, это наднациональный, мощный мировой проект. Притом более сильный, чем какой-либо иной.
Таким образом, компания 1942 года должна была решить судьбу войны. Уверенность в силе и таланте своих генералов, боеспособности солдат и в мощи военно-экономической машины у немцев была абсолютной. В беседе с послом Японии Оосимой 3 января 1942 года Гитлер сказал: «Я намереваюсь в центре фронта больше не проводить наступательных операций. Моей целью будет наступление на Южном фронте. Я решил, как только улучшится погода, снова предпринять удар в направлении Кавказа. Это направление важнейшее. Нужно выйти к нефти, к Ирану и Ираку». А там и соединение с Африканским корпусом Роммеля.
Если бы так произошло, то Япония предприняла бы попытку начать наступление на Дальнем Востоке. Гитлер подталкивает японцев к тому, что Красная Армия слаба и будет разгромлена, что сил на кампанию 1942 года у СССР нет. «Спасения им больше не существует… Большевиков отбросят так далеко, чтобы они никогда не могли касаться культурной почвы Европы».
В соответствующих планах, было обозначено: проход немцев через линию Тбилиси – Кутаиси – Сухуми — и в войну вступает Турция. А это — 26 дивизий!
Это был высочайший пик напряжения, если представить себе обстановку в целом. Что такое 1942 год? Это Севастополь, это Ленинград, это бои за Мурманск, это Харьков... Это налаживание работы эвакуированных предприятий промышленности на новых местах в необжитой Сибири. Это невероятные жертвы и людские потери.
Главное направление в кампании 1942 года было южное. И только Сталинград решил проблему прекращения плана Германии, Японии, Турции… и других.
При всем моральном значении победы под Москвой, Курском, прорыва блокады Ленинграда, обороны Севастополя, битвы за Воронеж, защиты Мурманска, открытии Второго фронта, сражения у атолла Мидуэй, боев в Северной Африке, осаде Нанкина, ясно, что главное сражение Второй мировой войны — это Сталинградская победа! Потому что только победа в Сталинграде смогла решительно повернуть ход войны, загнать в клетку зверя, выпущенного из неё в ходе реализации «американского» проекта.
Стало видно, что не только армия решает исход противостояния. Решает система. Решает сила проекта, в котором Красная Армия и её руководитель — это всего лишь часть его.
«Красный» проект пережил войну, восстановил страну, восстановил генофонд, создал запас прочности, который сохранился до наших дней. И сейчас, когда он остался в истории одним из ярких примеров, как должно развиваться человечество в будущем, — надо помнить о нём.
Помнить, когда разговариваешь на своём языке, потому что у тебя его не отобрали, когда всё ещё живёт в тебе то, что не покупается, не продаётся и не является «услугой». И помнить о том, в чём всё же настоящая причина наших бед и несчастий в XX веке и в веке нынешнем. Да вообще — думать! Надо быть сильным, умным и независимым. Каждый из нас должен начать с себя и понять: что бы мы ни делали для умиротворения капитализма, как бы ни каялись в том, что «остались жить», — всё равно виноватыми назначат нас! Почему? Да просто потому, «что хочется им кушать».
Романиву Денису — в качестве учебного пособия — посвящаю!
2-02-2023 года в День Победы Красной Армии в Сталинграде
Дата публикации: 24.03.2023